Κυριακή 28 Ιουνίου 2009

Επειδή θέλω να μάθω ΙΙ


Πώς ορίζεις το λάθος;

Αναρτήθηκε από στις

14 σχόλια:

  1. annanas28 Ιουνίου 2009 στις 6:52 μ.μ.

    Τώρα που λούστηκα κατάλαβα ότι λάθος είναι που εμπιστεύομαι τα μαλλιά μου ακόμα σ' αυτόν τον κομμωτή. Από βδομάδα πάω για καρέ. Γαμώτο!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. kanenas29 Ιουνίου 2009 στις 9:42 π.μ.

    Ως αντίθετο του σωστού!!!
    Καλή σου μέρα. :)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. annanas29 Ιουνίου 2009 στις 6:07 μ.μ.

    Μ' αρέσει που έχω ξεφτέρια αναγνώστες! Καλώς τον! :)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. olvios30 Ιουνίου 2009 στις 12:09 μ.μ.

    Πράξεις που έχουν αποτελέσματα έξω από τα όρια του αποδεκτού και του σκοπούμενου σε συγκεκριμένο χωροχρόνο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. annanas30 Ιουνίου 2009 στις 10:47 μ.μ.

    Α μου φαίνεται εσύ αντιγράφεις και θα σε καρφώσω στο δάσκαλο! :Ρ
    Με βάζεις όμως στον πειρασμό να σε ρωτήσω πώς ορίζεις το αποδεκτό και το σκοπούμενο.
    Αν πχ είναι αποδεκτό το να σπουδάζεις κι εγώ δεν το κάνω, είμαι λάθος;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. olvios1 Ιουλίου 2009 στις 5:20 π.μ.

    Μια κυρία κυκλοφορεί στο κέντρο μιας πόλεως φορώντας μόνο τα εσώρουχα της για να προκαλέσει.
    Υπάρχει η πράξη, υπάρχουν οι αποδέκτες , υπάρχει ο σκοπός
    Είναι απαραίτητος και ο τόπος (ποια πόλη) και ο χρόνος.
    -Αν είναι στην Νέα Υόρκη την 1/7/09 δεν υπάρχει λάθος
    -Αν είναι στην Νέα Υόρκη την 1/7/59 υπάρχει λάθος
    -Αν είναι στην Καμπούλ είναι το τελευταίο λάθος ανεξάρτητα χρόνου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. annanas1 Ιουλίου 2009 στις 9:24 π.μ.

    Πωπωωωωωωω....Μπήκαμε κιόλας στον Ιούλιο;
    ΚΑΛΟ ΜΑΣ ΜΗΝΑ!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. annanas1 Ιουλίου 2009 στις 6:16 μ.μ.

    Άρα ουσιστικά, αυτό που λες είναι ότι οι άλλοι μας καθορίζουν το σωστό και το λάθος. Το παράδειγμα με την παραπάνω κυρία, αυτό λέει.Αν οι αποδέκτες το θεωρούν λάθος, είναι λάθος.
    Η κυρία όμως που την 1/7/59, είχε σώας τας φρένας και συνειδητά αποφάσισε να κάνει κάτι τέτοιο, ίσως επειδή αποσκοπούσε σε κάτι, είναι λάθος;
    Θυμήθηκα μια ιστορία που άκουσα για τη Μαντόνα, που στο ξεκίνημά της και προκειμένου να γίνει γνωστή, βγήκε στο δρόμο γυμνή, φορώντας μόνο γάντια (νομίζω) και έκανε ωτοστόπ.
    Βέβαια, μιλάμε για το '80, όχι για το '60. Ωφελήθηκε; Ναι. Προκάλεσε; Ναι. Έγινε γνωστή; Ναι. Ο σκοπός επιτεύχθη. Γιατί είναι λάθος;
    (βλ. Τσιτσιολίνα)

    Βέβαια το παράδειγμά σου και τα δικά μου, παραπέμπουν στο λάθος, από άποψη χρηστών ηθών. Γενικότερα όμως, τι είναι λάθος και ποιος ορίζει του καθενός τα λάθη;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. olvios2 Ιουλίου 2009 στις 10:51 π.μ.

    Δεν υπάρχει αντικειμενικός προσδιορισμός του σωστού και του λάθους μιας άποψης, μιας επιλογής, μιας ενέργειας.
    Το παράδειγμα της κυρίας μπορεί να αντικατασταθεί με την θανατική ποινή.
    Στον 21 αιώνα σε άλλες χώρες είναι αποδεκτός τρόπος κολασμού, σε άλλες μόνο κατ εξαίρεση και σε άλλες απαράδεκτος.
    Σε προσωπικό επίπεδο το λάθος προσδιορίζεται από τα θέλω, από το τις αξίες, από τον χαρακτήρα, από το περιβάλλον , από την μόδα, από τις ανασφάλειες, από την ηλικία , από……..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. annanas2 Ιουλίου 2009 στις 5:53 μ.μ.

    ...το αποτέλεσμα ;)

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. olvios2 Ιουλίου 2009 στις 8:17 μ.μ.

    Μια προσωπικότητα λοιπόν για να έχει απαντήσεις εκ του ασφαλούς εντάσσεται σε μια οργανωμένη ομάδα θρησκευτική, πολιτική, αθλητική, κοινωνική, κ.λ.π όπου είναι κωδικοποιημένη η συμπεριφορά της `ορθής πράξης `
    Αν το πολιτικοοικονομικό σύστημα είναι καλά οργανωμένο ( που δεν είναι) μας εφοδιάζει με τους κανόνες που προσδιορίζουν το ορθό και το λάθος και τους κολασμούς για τους παραβάτες .
    Υπάρχει ακόμα κι η ομάδα που ερευνά την ασάφεια των υπαρχόντων ορίων και τα νέα όρια του σωστού και του λάθους, με το ρίσκο της αποπομπής από το κυρίαρχο σύστημα και την περιθωριοποίηση τους από τον κοινωνικό περίγυρο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. annanas2 Ιουλίου 2009 στις 8:29 μ.μ.

    Άρα οι άλλοι αποφασίζουν για μας τι είναι λάθος και τι όχι κι εμείς απλά το αποδεχόμαστε.
    Χάλια...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. olvios2 Ιουλίου 2009 στις 10:06 μ.μ.

    Αδικείς με το συμπέρασμα σου πολλούς annana μου,
    Ακτιβιστές, αντιεξουσιαστές, πιονέρους, πρωτοπόρους της τέχνης, της επιστήμης, της τεχνολογίας, τα διάφορα κινήματα.
    Πολλοί Άνθρωποι βάζουν, μόνοι τους αυτοί, τα νέα όρια του σωστού και του λάθους.
    Πεδίον δόξης λαμπρό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. annanas2 Ιουλίου 2009 στις 10:14 μ.μ.

    ναι αλλά μέχρι να περάσει το δικό τους, τους θεωρούν λάθος. Μπορεί μετά από αγώνες να αλλάξουν τους ορισμούς. Αλλά αυτό θέλει χρόνο, κόπο, υπομονή και περιθωριοποίηση, όπως είπες παραπάνω.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Εγγραφή σε: Σχόλια ανάρτησης (Atom)